项目 AI 顾问的调查与授权执行验收

进一步明确点位权限：未绑定点位不读取或操作；已绑定但未勾选控制的点位可以读取并提出待本人接受的操作建议；已勾选的点位才允许直接控制。后端需复核权限，并保留操作限制和审计。取消独立的建议或执行模式后，以点位授权决定边界；后续观察只复盘和提醒，不自动反向操作。尚无真实设备执行与效果验证。

工具报告 AI 后端改动已在本地合入开发分支，后端测试通过；配套前端与共享模块也有本地提交、测试和构建通过报告，工作区报告干净，相关仓库尚未推送。后端响应字段变化要求配套更新前端，不能只部署一端。外部服务未配置，浏览器及完整运行链路仍未验收。另启动 AI 文档盘点，准备将当前实现与待办分开，最终整理结果未捕捉。

梳理管理系统、小程序和 App 的共同通知能力，讨论登录后通过 HTTP 获取通知。AI 建议的短信流程采用一次性链接，进入页面后需明确接受或忽略，不能仅因打开链接就执行设备操作。短信模板和后端测试有配置及通过报告；真实短信接收、手机链接处理和测试设备上的接受或忽略结果仍待验证。

为短信操作确认页选择深色界面，增加组织标识和可选项目图，采用橙色主操作按钮，工具开始实施，最终页面验收未捕捉。相关后端与前端开发分支有推送后与远端同步的报告，生产环境没有随之改变；迁移应用、前后端配套部署与实机验收仍需分开确认。

复查应用通知缓存和回到前台后的刷新改动，工具报告测试和构建通过，改动仍未提交，真实设备或模拟器的前后台行为未验收。

AI 顾问继续调整调度和操作建议规则：最短间隔设为十分钟，以最近一次运行为间隔依据，手动与自动运行共用这层节流；定时触发只保留云函数路径。待执行建议按点位保留最新一条，动作改变时替换旧建议，相同动作延长有效期；取消独立冷却和单轮成功操作总数上限，仍限制同一点位在一轮内只操作一次。相关模型、命令和界面有实现及测试报告，不能据此认定生产任务已完整运行。

手动运行改为检查已保存的任务说明、点位和必要配置，不再要求顾问处于启用状态，前端也将“已开始”改为“已排队”。一次云函数调用在认领任务前访问 Redis 超时，移除该依赖的配置调整尚无完成证据；稍后界面出现过成功运行记录，但没有足够信息将两次现象连成已修复的结论。测试环境的数据迁移也遇到超时，重试后的最终验收未捕捉。

针对单次运行输入过多的问题，明确传感器优先取摘要，较长区间再按需采样、统计或读取原始数据；摘要从上次成功运行开始，失败运行不推进起点，首次取六小时，窗口限制在十分钟至六小时。可控点位另查操作记录及告警状态。只读生产查询发现历史字段读取有误，改用实际值字段后有返回数据和 185 项专项测试通过报告，后续全量后端测试报告为 1145 项通过。整理后的代码有合并、推送报告，服务器与云函数部署仍在进行；摘要起点被误当作网关恢复时间的解释问题也尚无最终修正。

晚间本人提出一个具体问题：AI 运行记录声称关闭了某个开关，但本人观察到它仍处于开启状态。已发起调查，现存资料没有保留诊断、修复或再次验证结果，因此这里只记录这次报告与状态不一致，不判断原因。

云函数环境出现缺少 MQTT 连接配置的错误，本人提出与生产配置保持一致，未见配置应用及验证结果。稍后查看的一份发布故障报告将云函数不可用归因于部署包的依赖差异；服务器与另一测试环境的迁移、接口检查有完成报告，但云函数恢复、排队消息是否受损以及真实账号刷新全流程仍未核实。现存资料没有显示回退或恢复操作完成。

同一轮会话回顾新增了云函数重新部署完成及 Django 回归测试通过的报告，此前打包故障被报告为依赖下载缓存损坏。是否有任务丢失或队列积压仍因缺少队列访问权限而无法核验，这些报告也不代表真实账号、数据库工具和设备链路已全部验收。

继续讨论项目 AI 顾问，选择一次运行涉及多个点位时合并发送一条完成通知，并要求已完成待办按实际状态标记。又讨论站点种植的作物如何进入分析：已有项目自由文本可以提供上下文，但输入引导、提示词和结构化资料如何配合仍在讨论；本人提交了后续意见，没有捕捉回复、实现或验证结果。

复核 AI 顾问当前边界时，工具列出真实环境工具、数据库和设备验证尚未完成，定时派发尚未注册到周期调度，跟进事项相关迁移仍待部署。点位上限、十分钟运行频率下的模型成本与用量、额度及运行时版本差异仍是待处理问题。本日保留为方案和状态核对，没有新增完成测试、提交或部署的结果。